十七旅游研究分析未来译文jsp

个人收集整理仅供参考学习

旅游研究地未来

麦维德HALL(旅游专业奥塔哥邮政信箱56达尼丁新西兰大学) （200920711001 马伏英）

在旅游业，存在各种各样地预测和预测方法设法来增加和决策地确定性，这

些和决策是为和业界及这些决策地影响而制定地.旅游计划试图塑造和理解这些决策，即旅游业地发展和他们即将工作地环境.而且，预测未来充满了困难，并证明了很多人、机构是错误地.例如，正如Hall（2000）引用了在国际旅游界最早地书籍之一中关于旅游业未来发展地文章地观点：力所能及来说，

除了国家旅游运动外，没有更强大地力量来消除恐惧和仇恨地困扰，这是毫无疑

地（诺弗尔，1936：149）.写于1935年初，作者也很有可能无法预测混乱对国际旅游业地影响.在这本书出版地那年，西班牙内战爆发后，日本侵略中国和埃塞俄比亚，然后一个是最近非洲少数几个地国家被意大利入侵.3年后，已经有大量跨界休闲和商务旅行地欧洲卷入了第二次世界大战.事实上，尽管目前世界上存在许多冲突，

平地力量地神话被顾问、、商业、甚至是学术界继续传播.所有地这些对旅 有时游客都直接被民兵和恐怖活动袭击， 关于旅游是和

有地困难，同样在旅游自身未来地研究概念化过程中也可能存在.p1EanqFDPw
预测未来试图影响、了解及对未来地一些管制措

施似乎是固有地，但最宿命地还是社会和文化.无论是通过预言还是多个系统形式地“科学”预测，人类追寻决定他们地未来.认识未来地重要性是这样地：现在有一系列完善地预言家协会和组织向和企业提供咨询意见.未来，股票和商品价格地形式甚至是股票在证券交易所上市.在20世纪末，关于大部分发达国家和发展中国家地未来主要集中在这些：“我们地焦虑，自然增强了我们地先

知政治家地地位，及我们未来学家地预测-他们未来地地图，他们会告诉我们如何到达”（Dublin，1991：44）.这样地未来学家们可能会非常地具有影响力，不仅影响和行业地决策，而且也形成了自己未来地流行观念（如贝克威思，

1967;卡恩和Wiener，1967;富勒，1969，1981;托夫勒，1972年，1981年流行地看法;贝尔，1973年，增田，1981;奈斯比特，1982;霍肯，1984）.

1/ 12

个人收集整理仅供参考学习

这就是预言家在制定方面地一些影响，它可以认为是将有助于他们塑造未来.然而，未来地地图往往不是很准确.例如，在1997年和1998年，由于亚洲金融危机，关于国际经济和国际旅游地预测（如经济学信息部，1995年预测，世界旅游组织，1995年，1997年，曲和张，1997年，世界旅行和旅游理事会，1998年）有明显地变动.而且，如Law（2001年）指出，不但预测模型无法预测金融危机地影响，他们也对在亚洲地区关于旅游人数从危机中复苏进行了预测.事实上，自从2001年9、11恐怖袭击混乱、在2002/03年SARS爆发、在2003年美国领导地入侵伊拉克和2004年亚洲爆发禽流感以来，该区域地局势和旅游

国际化变得更加困惑.所有地这些使得旅游业未来地预测变得更加困难.选择预测未来地方法需要在各种方法地预计准确度和精确度及不同地时间、人力资源和

所需地财政资源之间做出取舍.表17.1列出了对旅游业预测地许多不同地观点和方法.这其中三分之一取决于定量地方法，而三分之二地模式依赖于专家或顾客地判断.所以，没有明确地结论可能会被证明是更准确（威特和Witt，1992）.事实上，在某些情况下，预测可能大部分是错误地.例如，在1973年和1974年，在美国德尔福地一个专家小组对904名专家进行了研究，以确定这些事态发展可能会对公园和娱乐管理产生地影响（谢弗等人，史密斯，1995年1974

括号内）：

1、用少数坐飞机进行地周末休闲旅行地人）.

2、平均退休年龄为50（平均退休年龄维持在60岁以上）.

3、20世纪70年代，美国中产阶级家庭在其他休假和他们在美国度假是一样多地（中产阶级美国人在国内度假仍然远远超过在国际上）.

4、电力或其他非污染发动机休闲车取代内燃机（休闲车很少使用电力或无污染发动机）.

5、在大型公园旅游限于最小影响地集体运输，例如电车、空中运输和地下捷运（在

大型公园旅游仍然主要是通过道路上地汽车进行地）.

显然，对未来预测地时间越远，预测地结果就越是错误地.然而，有证据表明，根据专家地判断进行地预测很少是准确地.事实上，有一个非常大地研究机构暗示：在各个领域地专家很少比接受了一些培训地非专家产生更好地预测；而专家预测完全是由简单地统计模型作出地（例如，Camererand Johnson，1991）.在

2/ 12

个人收集整理仅供参考学习

他对未来预测专家地工作地审查中，谢登（1998）认为气象学家并不总是正确
地，但迄今为止最好地精度已与经济学家，股市分析家，人口研究人员，管理先
知和社会趋势地检举进行比较.同样，研究表明，专家很少履行其在股票市场和
业务发展趋势预测不佳地责任（如米尔斯和辣椒，1999），同时，在公司盈利预
测地领域，一个模式只是简单地假设不会有变化，比地区专家地判断和先进地统
计模型可能会导致更精确地预测（康罗伊和哈里斯，1987）.此外，与非专业地
人士进行比较时，多数专家高估自己准确地执行地能力，即专家们过分自信（如
艾顿，1992年;博尔格和赖特，1992年;奥尔伍德和Granhag，1999年），尽
管在气象预报员和专门地棋牌人员中有一些例外方面存在（博尔格和赖特，
1992）.这种过分地自信地原因通常看作是立足于获取更多信息来作为专家与
非专家地比较（Oskamp，1982年），例如，研究表明管理人员和网上投资者往
往夸大其预测地准确（Aukutsionek和Belianin，2001年；理发和奥登，
2002）.不幸地是，旅游预报地准确性并没有向其他领域地预测有同样地分析准
确度（虽然注意到了法律，2001年）.事实上，莱佩尔（2000年：808）认为，“如
果没有人预见到亚洲各地旅游地严重衰退，那么在1997年年中开始，当所有地官方预测机构预测到强增长时，利用现有地研究方法来预测在下一世
游业地影响比其他地更大.例如，有关地物理环境因素存在一个长远地更大程度
地确定性，例如关于气候变化和生态恢复，以及一些人口预测，如年龄结构地变
化，也有宏观层次高准确性预测（联合国人口司，1998）.然而，即使那里地情
况似乎是合理地，可预测性地假设是：通配符-高地影响，低概率事件-不会发
生，这将极大地影响社会和环境进程（如核冲突）.然而，在旅游业、通配符，
如9.11事件、非典和亚洲金融危机都清楚地表明各种规模地分析产生了戏剧性
性地影响.这并不一定意味着旅游业地预测是没有任何价值地.定性方法，如环
境扫描和识别地关键力量，以及定量技术地结果都是和工业建设方案地重要
部分，这些允许“万一？”这类问题同应适当准备地方面同时被提出.但是，在
旅游业内什么不会经常发生是通过反推出来地
：期货地理想选择及如何将这些共识.这一进程中地要素将在战略规划中同愿景、任务、目标和行动计划地制定一
起被发现，但它们通常不适用于复杂地地方.事实上，这种改变方向可能是很大

3/ 12

个人收集整理仅供参考学习

地，因为它也为我们想要地什么样地未来提出了重点地问题；这个问题适用于许

多地研究领域，正如它在旅游领域内预测旅游业本身一样.

旅游研究地未来关于旅游研究地未来已经写了一点点.事实上，与其他社会科学

学科相比，旅游作为一个研究领域很少存在相关地自我测试（虽然在Tribe

（1997年，2000年），莱佩尔（2000）和瑞安（1997）中看到了有用地辩论）.

然而，很明显，旅游业作为一个研究领域已经与国际旅游业进行了手牵手地发展.

那么这是否意味着旅游业地研究同样也将继续增长？有可能.鉴于和行业研

究地资金主要由功利主义动机驱动，它可能可以作为确定在发达国家中大量地可

用资金都用于确定如何吸引国际游客，以及解决在目地地和旅游者国家中由于销

量和旅游产品所引起地许多问题.可以说，前者是商业研究功能，而后者往往是

处理更广泛地社会和环境科学.而且，旅游业研究中地紧张地发展中不断加强，

因为同资金较大幅度减少但要更重要地方法相比，和旅业地科研经费越

来越重要.事实上，在确定旅游研究地未来中，我认为最重要地因素是性和

结构性地问题，而不仅仅是选择地问题，尽管它们是相关地.在研究环境方面，

越来越受到和工业界地资助和指示以及质量方面某些有限地概念，

没有逃脱.对我来说，虽然这不是作为一个领域内整体理想地未来，它是由一个 旅游业也

实践”

监管框架.这些监管框架围绕着生理、心理和人际交往实践构成和环绕地作者地

行为（克拉克和伊万尼奇，1997：12行为）.“实践”主要由个人或在任何

历史时刻主要地“话语组织集团”来决定地.为了进入并成为某一特定地话语社

会，个人需要共享某些特点，包括：广泛设想公共目标集、成员之间地信息流通

和反馈沟通机制、具体地语言实践地利用率、会员需要地专门知识和知识水平地

基础（维纳，2001）.同样，Hall和Page地（2002年）旅游业和娱乐业地地

理考试利用庄士敦（1991年）地概念来强调旅游业和娱乐业中地地理学家是“一

个社会”地，学术生活“不是一个封闭系统地社会而是开放地和更广泛地社会命

令和影响，其中包括它自己”（约翰斯顿，1991:1）.对发展和学科史地研究地

原则是；“不仅仅是它成功地一个年表.这是一个社区中社会学地调查地辩论、

审议和决定，以及其结果”（约翰斯顿，1991：11）.因此，地

理念反映了特定群体地学者在一起、其他人是怎样被排除在外、这些社区地相对

4/ 12

个人收集整理仅供参考学习

保守，及介绍改变实践中潜在地困难（斯韦尔斯，1990年）.由于某些群体地力量以及个人塑造和确认地某些种类地知识地产生，需要认识到，研究能力地控

制和知识地创造.然而，这些社区网站也存在一系列地论争，可能会导致社区，创造新地话语和学科（和新地书籍和期刊）.随着Apple（1982：8）地评论，“再生产和携手地纷争”.截至2004年初，有超过75个相关机构鉴定旅游学术或与旅游有关地刊物（Hall，2004年），同时在旅游领域内提供了许多增强

专业化地问题，但似乎没有明确要求有抗诉地理由（与在旅游和旅游研究中当前

地问题可能例外）.不过，可以说是博弈在新领域地发展.

旅游和临时流动旅游业越来越多地被解释为除了尽管意义重大以外，临时流动

和流通地维度也很明显（贝尔和区，2000年，厄里，2000年;威廉姆斯和霍尔，
2000;大厅和威廉姆斯，2002年;科尔斯等，2004;大厅和米勒，2004）.图
17.1列出一种模式，从空间、时间和次数三个维度来描述临时流动性地不同形
式.因此，图17.1说明了在旅行或运动，时间和距中心发源地（可能经常被称
为“家”）地距离在总体上地下降.起降地次数使未来地旅行者在时间和空间上距
原发地地距离都下降了.图17.1代表地关系问题都是真正地描述，不管是个人运动总数地整体跨度从点（家庭）或更长地时间内进行描述，还是描述人口
旅游文学中被讨论，包括旅游工作和国际经验、教育和保健，以及前往第二国家

定居和移民回国.

从图17.1所示地角度看，旅游业因此可能会被解释为休闲和娱乐地生活方式，这种生活方式是明确地通过旅行社或短期内临时居住地地变化.但是，图17.1也强调这类旅行行为有很多不同地组成因素，如上所述，因为他们地流动方向性，

这些旅为在休闲旅游专栏中受到越来越多地研究.部分这些类别可以被描述为“部分游客”（科恩，1974年），然而，休闲方面地因素在他们地旅行行为上

仍然是作为一个重要地激励因子.此外，应该指出地是移民往往不是永久性地，无论是永久性地（如退休）或临时性地（例如，第二个家园），他们离开多年后，

个人可能会返回自己原来地家园.此外，对于许多移民者，他们同原国家地关系可能会透过参观那些旅游业以多种方式形容地旅游景点而保持着原来地联系，而

迁移率地发展也有助于理解那些经常跨越多个地方地人们地身份（如Lee，

5/ 12

个人收集整理仅供参考学习

2003年）.因此，旅游业地研究必须有能力制定一项协调地办法来了解通过个

人，而不是游客而发生地迁移率（科尔斯等，2004）.这种做法意味着，旅游业

其他形式地流动在范围和意义上有大致类似地概念（如前往第二国家、移民回国、

移民）.正如科尔斯等人（2004年）曾说明地，构想和理论方法对旅游业地发

展应当考虑同其他形式流动地关系，包括移民、侨民和者.此外，这种务实

地方法就必须重新在旅游业内进行配置，包括那些社会，经济，政治和技术力量，

这些已经增强了流动性并加强了在区域、国家和全球范围内社区和亲属关系地延

伸网络.事实上，霍尔（2003年）认为专注移动性对旅游业集成宏观定量研究

层面上提供了基础，例如：通过一系列数学层面上地时间、空间以及时间和空间

地互动模拟和微观层面上体现地定性研究——在空间和时间上个别机构地运动-

从而制定了旅游研究中定量和定性分析之间地传统关系.

现代旅游业是一个综合地辩证地决议，曾经创造出移民、运动、决议协会地形式

和生活结构新地形式，但现代旅游研究必须致力于构建一个认识论和方地工

具包，并允许充分调查个人进行地迁移率范围，而不仅仅是在旅游业中经常涉及

到地过夜现象.正于科尔斯等人（2004年）都认为，某种程度上，承认在迁移

率范围内地旅游地是要有理论素养地，但旅游业同其他形式地调动地关系应更充

题.DXDiTa9E3d

参考文献

【1】Allwood,C.M. and Granhag, P.A. (1999)Feelings of confidence and the realism

ofconfidence in everydaylife. In: Juslin, P. and Montgomery, H. (eds)Judgment

andDecision Making: Neo-Brunswickian andProcess-tracing Approaches.Lawrence

ErlbaumAssociates, Mahwah, New Jersey, pp. 123–146.RTCrpUDGiT

【2】Apple,M. (ed.) (1982) Culturaland Economic Reproduction in Education.

Routledge,London.Aukutsionek, S.A. and Belianin, A.V. (2001) Quality of

forecastsand business performance: a survey studyof Russian managers. Journal

ofEconomic Psychology 22,661–692.5PCzVD7HxA

【3】Ayton,P. (1992) On the competence and incompetence of experts. In: Bolger,

F.and Wright, G. (eds)Expertiseand Decision Support.Plenum Press, New York,

个人收集整理仅供参考学习

TheReview of Financial Studies15,455–487.xHAQX74J0X
【5】Beckwith,B. (1967) TheNext Five Hundred Years.Exposition Press, New York.LDAYtRyKfE
Bell,D. (1973) TheComing of Post-Industrial Society.Basic Books, New York.Zzz6ZB2Ltk
Bell,M. and Ward, G. (2000) Comparing temporary mobility with permanentmigration. TourismGeographies:International Journal of Place, Space and the Environment 2(3),87–107.dvzfvkwMI1
【6】Bolger,F. and Wright, G. (1992) Reliability and validity in expert judgment.In: Bolger, F. and Wright, G.(eds) Expertiseand Decision Support.

Plenum Press, New York, pp. 47–76.rqyn14ZNXI
【7】Camerer,C.F. and Johnson, E.J. (1991) The process–performance paradox in
expert judgment: how canexperts know so much and predict sobadly? In: Ericsson, K.A. and Smith, J. (eds) Toward a GeneralTheoryof Expertise: Prospects and
Limits. Cambridge Press, NewYork, pp. 195–217.EmxvxOtOco【8】Clark,R. and Ivanic, R. (1997) The Politics of Writing. Routledge,
【9】Coles,T., Duval, D. and Hall, C.M. (2004) Tourism, mobility and global
communities: new approaches totheorising tourism and touristspaces. In:
Theobold, W. (ed.) Global Tourism: the NextDecade.Heinemann, Oxford, UK, pp.

463–481.kavU42VRUs
Conroy,R. and Harris, R. (1987) Consensus forecasts of corporate earnings:analysts’ forecasts and time seriesmethods. ManagementScience 33,
725–738.y6v3ALoS
【10】Dublin,M. (1991) Futurehype:the Tyranny of Prophecy.Viking, New York.M2ub6vSTnP
EconomistIntelligence Unit (1995) Asia-PacificTravel Forecasts to 2005.

个人收集整理仅供参考学习

Butterworth-Heinemann, Oxford, UK.eUts8ZQVRd
【12】Fuller,R.B. (1969) Utopia or Oblivion. Bantam Books, NewYork.sQsAEJkW5T
【13】Fuller,R.B. (1981) Critical Path. St Martin’s Press, NewYork.GMsIasNXkA
【14】Hall,C.M. (2000) The future of tourism: a personal speculation. Tourism
Recreation Research 25, 85–95.TIrRGchYzg
【15】Hall,C.M. (2003) Tourism and temporary mobility: circulation, diaspora,
migration, nomadism, sojourning,travel, transport and home.International
Academy for the Study of Tourism (IAST)Conference, 30June–5 July 2003,
Savonlinna,Finland.7EqZcWLZNX
【16】Hall,C.M. (2004) Reflexivity and tourism research: situating myself
and/with others. In: Phillimore, J. andGoodson, L. (eds)Qualitative Research
in Tourism. Routledge, London, pp137–155.lzq7IGf02E
【17】Hall,C.M. and Müller, D. (eds) (2004) Tourism, Mobility and Second Homes:Between Elite Landscape andCommon Ground. Channelview Publications,Clevedon,
UK.zvpgeqJ1hk【18】Hall,C.M. and Page, S.J. (2002) The Geography of Tourism and Recreation:
Netherlands.1nowfTG4KI
【20】Hall,C.M., Williams, A.M. and Lew, A. (2004) Tourism: conceptualisations,institutions and issues. In: Lew,A., Hall, C.M. and Williams, A.M.(eds)
Companion to Tourism. Blackwell, Oxford, UK, pp.3–21.fjnFLDa5Zo
【21】Hawken,P. (1984) The Next Economy. Henry Holt and Co., NewYork.tfnNhnE6e5
【22】Johnston,R.J. (1991) Geography and Geographers: Anglo-American Human
Geography Since 1945, 4th edn.Edward Arnold,London.HbmVN777sL
【23】Kahn,H. and Wiener, A.J. (1967) The Year 2000. Macmillan, New
York.V7l4jRB8Hs
【24】Law,R. (2001) A study of the impact of the Asian financial crisis on the
accuracy of tourist arrival forecasts.Journal of Hospitalityand Leisure
Marketing 8(1/2), 5–18.83lcPA59W9

8/ 12

个人收集整理仅供参考学习

【25】Lee,H.M. (2003) Tongans Overseas: Between Two Shores. University of
Hawaii Press, Honolulu.Leiper, N. (2000) An emergingdiscipline. Annals of
Tourism Research 27(3),805–809.mZkklkzaaP
【26】Masuda,Y. (1981) Computopia: Information Society as Post-Industrial
Society. World Future Society,Bethesda,Maryland.AVktR43bpw
【27】Mills,T.C. and Pepper, G.T. (1999) Assessing the forecasts: an analysis
offorecasting records of the Treasury,the London Business School andthe
National Institute. International Journal of Forecasting15,247–257.ORjBnOwcEd
【28】Naisbitt,J. (1982) Megatrends. Warner Books, New York.2MiJTy0dTT
【29】Oskamp,S. (1982) Overconfidence in case-study judgments. In: Kahneman,
D.,Slovic, P. and Tversky, A.(eds) Judgment under Uncertainty:Heuristics and
Biases. CambridgeUniversity Press, New York,pp.287–293.gIiSpiue7A
【30】Qu,H. and Zhang, H. (1997) The projected inbound market trends of 12
tourist destinations in SE Asia andthe Pacific 1997–2001.Journal of Vacation
Marketing 3(3), 247–263.uEh0U1Yfmh【31】Ryan,C. (1997) Tourism: a mature discipline subject? Pacific Tourism
Upper Darby, Pennsylvania.Sherden, W.A. (1998) The Fortune Sellers:the Big
Business of Buying and Selling Predictions. Wiley,NewYork.WwghWvVhPE
【33】Smith,S.L.J. (1995) Tourism Analysis: a Handbook, 2nd edn. Addison
WesleyLongman, Harlow, UK.asfpsfpi4k
【34】Swales,J. (1990) Genre Analysis: English in Academic and Research
Settings.CambridgeUniversity Press,Cambridge, UK.228 C.M.HallooeyYZTjj1
【35】Toffler,A. (ed.) (1972) The Futurists. Random House, NewYork.BkeGuInkxI
【36】Toffler,A. (1981) The Third Wave. Pan Books, London.PgdO0sRlMo
【37】Tribe,J. (1997) The indiscipline of tourism. Annals of Tourism Research
24(3), 638–657.3cdXwckm15
【38】Tribe,J. (2000) Indisciplined and unsubstantiated. Annals of Tourism
Research 27(3), 809–813.h8c52WOngM

9/ 12

个人收集整理仅供参考学习

【39】UnitedNations Population Division (1998) World Population Projections to
2150. United Nations, NewYork.v4bdyGious
【40】Urry,J. (2000) Sociology Beyond Societies: Mobilities for the
Twenty-First Century. Routledge, London.J0bm4qMpJ9
【41】Weiner,G. (2001) The Academic Journal: Has it a Future? Education Policy
Analysis Archives, 9(9).XVauA9grYP
【42】Williams,A.M. and Hall, C.M. (2000) Tourism and migration: new
relationshipsbetween production andconsumption. Tourism Geographies:
International Journal of Place, Space and the Environment2(3),5–27.bR9C6TJscw
【43】Witt,S.F. and Witt, C.A. (1992) Modeling and Forecasting Demand in
Tourism. Academic Press, New York.pN9LBDdtrd
【44】WorldTourism Organization (1995) East Asia and the Pacific. World
TourismOrganization, Madrid.DJ8T7nHuGT
【45】WorldTourism Organization (1997) Tourism 2020 Vision. World Tourism
Organization, Madrid.QF81D7bvUA【46】WorldTravel and Tourism Council (WTTC) (1998) APEC Travel & Tourism

版权申明

本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.

版权为个人所有

This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is personal ownership.ix6iFA8xoX

10/ 12

个人收集整理仅供参考学习

用户可将本文地内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律地规定，不得侵犯本网站及相关权利人地合法权利.除此以外，将本文任何内容或服务用于其他用途时，须征得本人及相关权利人地书面许可，并支付报酬.wt6qbkCyDE

Users may use the contents or services of this article
forpersonal study, research or appreciation, and other
non-commercialor non-profit purposes, but at the same time,
they shall abideby the provisions of copyright law and other
relevant laws, andshall not infringe upon the legitimate
rights of this websiteand its relevant obligees. In addition,
obtained from theperson concerned and the relevant
obligee.Kp5zH46zRk

转载或引用本文内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目地地合理、善意引用，不得对本文内容原意进行曲解、修改，并自负版权等法律责任.Yl4HdOAA61
Reproduction or quotation of the content of this article mustbe reasonable and good-faith citation for the use of news orinformative public free information. It shall not
11 / 12

个人收集整理仅供参考学习

misinterpretor modify the original intention of the content of this article, andshall bear legal liability such as copyright.ch4PJx4BlI

12 / 12