第2种观点： 一、执行可以调解吗1、强制执行期间，双方当事人可以和解。进行强制执行的时候，是不会进行调解的，但被执行人可以与申请人协商，让申请人取消强制执行。在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、强制执行的程序是什么强制执行的程序具体如下：1、申请；2、受理；3、申请复议；4、向被执行人发出执行通知；5、采取强制措施。执行可以通过以下强制执行的措施；查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据等措施。
第3种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第1种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第2种观点： 一、执行可以调解吗1、强制执行期间，双方当事人可以和解。进行强制执行的时候，是不会进行调解的，但被执行人可以与申请人协商，让申请人取消强制执行。在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、强制执行的程序是什么强制执行的程序具体如下：1、申请；2、受理；3、申请复议；4、向被执行人发出执行通知；5、采取强制措施。执行可以通过以下强制执行的措施；查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据等措施。
第3种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第1种观点： 法律分析：在执行中，仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提，如有任一方不同意进行调解的，应该立即执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
第2种观点： 一、庭前调解的程序的流程是什么1、庭前调解的程序的流程如下：（1）是由当事人提出申请而开始；（2）是在征得当事人同意后主动依职权调解而开始；（3）人民可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。二、 调解书签订后怎么向当事人送达调解书签订后向当事人送达的处理方式如下：1、直接送达，司法机关派员将诉讼文书直接送交收件人的一种送达方式。2、委托送达，承办案件的司法机关委托收件人所在地的司法机关代为送交收件人的一种送达方式。3、邮寄送达，司法机关通过邮局诉讼文书用挂号方式邮寄给收件人的一种送达方式。
第3种观点： 法律分析：在执行中，仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提，如有任一方不同意进行调解的，应该立即执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
第1种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第2种观点： 一、执行可以调解吗1、强制执行期间，双方当事人可以和解。进行强制执行的时候，是不会进行调解的，但被执行人可以与申请人协商，让申请人取消强制执行。在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、强制执行的程序是什么强制执行的程序具体如下：1、申请；2、受理；3、申请复议；4、向被执行人发出执行通知；5、采取强制措施。执行可以通过以下强制执行的措施；查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制被申请执行人交付法律文书指定交付的财物或者单据等措施。
第3种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第1种观点： 法律分析：根据我国的法律规定，执行过程中双方可以达成和解。执行和解就是在执行过程中双方当事人就执行的标的进行协商，自愿达成协议，经人民审查批准以结束执行程序的一种行为。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条 在执行中双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第2种观点： 不得主持调解。但双方当事人可以自行和解。一、生效的判决等，不得调解。案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序（例如审判监督程序）不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 二、双方当事人可以自行和解执行和解，是指在执行过程中，双方当事人就执行标的一部分或者全部，主动进行协商，自愿达成协议，以解决他们之间的争议，无需继续执行而结束执行程序。这是当事人对自己的实体权利进行的处分，这是法律所允许的。《民事诉讼法》第二百三十条 ，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。不管是什么类型的案件，只要是上了，都是要有一定的法律流程的，自己想要获得比较好的权益或者是自己想要的结果，是可以被告人和原告进行协商解决的，如果协商解决不了的话，那么就需要上人民发起诉讼，然后双方各自找律师来代理自己的案件，然后双方律师，也会根据各自的客户，来进行维护，客户所要做的就是，尽可能的提供一些比较有价值的人证或者是物证，然后将具体的事情，讲给自己的代理律师听，这样自己的代理律师才会想到办法，去真正的帮助自己，自己才有可能获胜的。
第3种观点： 法律分析：案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序(例如审判监督程序)不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第1种观点： 适用特别程序审理的案件包括什么特别程序，是指审理某些非民事权益纠纷案件所适用的特殊程序，与之相对应的是通常诉讼程序(包括普通程序和简易程序)。与通常诉讼程序围绕一定的民事权益争议不同，特殊程序不涉及具体的民事权利义务，而是申请人请求确认民事权利实际情况的存在。下列案件应适用特别程序：(1)选民资格案件;(2)宣告失踪或者宣告死亡案件;(3)认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件;(4)认定财产无主案件;(5)确认调解协议案件。(6)实现担保物权案件其中，第(5)、(6)类案件为民事诉讼法新增加的案件。增加规定确认调解协议案件，目的是解决民事诉讼法和人民调解法的衔接。人民调解法规定了对调解协议的司法确认制度，经司法确认的调解协议具有强制执行效力。因此，有必要明确司法确认调解协议的特别程序和法律后果。增加规定实现担保物权案件，目的是解决民事诉讼法与物权法的衔接，明确行使担保物权请求权的主体、管辖以及审查实现担保物权申请等规定。相关知识：特别程序审理的案件大致可分为非讼事件包括宣告失踪人死亡(见失踪和死亡宣告)、宣告公民无行为能力、督促程序(发布支付命令)、公示催告程序(宣告证书失效或无效)等。审理这类事件的目的是，在没有民事权利争议的情况下，确定公民或法人的民事权利和一定的法律事实是否存在。其特点是没有原告和被告，办案程序因利害关系人(不是原告)的请求而开始;不是解决民事权利义务的争执。婚姻和亲子关系事件包括离婚、确认婚姻无效和认定亲子关系是否存在等。这类事件解决人的身份关系问题，涉及社会公益，在程序上应有特殊规定，不能按照普通程序审理。它与非讼事件不同,有原告和被告,存在着民事权利义务的争执。行律关系事件包括对选民名单错误提出的申诉案件，对行政机关的职务行为提出的申诉案件，向公民追索税款和其他欠款的申诉案件等。审理这类案件，不是解决行政机关与公民、法人之间的争议，而是负责审查行政机关的职务行为是否合法，确定是否需要采取强制措施如课处罚金、没收财产等。除以上3类外，从诉讼理论上说，还应当包括破产程序。但很多国家另设破产法，作为的法律，破产程序不再列入特别程序中。根据法律规定，适用特别程序审理的案件可包括以上6种。希望我们的文章可以在您困惑的时候给到您一些帮助。
第2种观点： 当事人通过人民调解委员会达成的调解协议，是不具有强制执行力的。只有当调解协议经司法确认后，当事人才可以向申请执行。具有执行力的并不是生效的调解协议，而是出具的裁定书。如果是当事人私下签订的调解协议，需先经过人民调解委员会确认，才能到申请司法确认。双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向提出司法确认。受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请执行。例如：甲乙对继承父亲遗产的份额产生纠纷，经过人民调解委员会调解，达成协议。该协议由甲乙共同向申请确认，受理并依法确认协议有效。甲乙父亲的遗产由甲暂时保管，但甲却拒绝履行调解协议上的义务，乙可以向申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民提起诉讼。
第3种观点： 执行程序适不适用调解依据民事诉讼法的规定，执行程序是不适用调解的，但双方当事人可以进行和解，达成和解协议的，可以中止执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十一条 在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
第1种观点： 特别程序中可以进行调解吗特别程序中不可以进行调解一、调解调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。诉讼中的调解是人民和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经确认，即具有法律上的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民依职权主动开始。二、特征1、调解，是双方当事人在人民审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显著区别。和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解;一是在执行程序中，双方当事人就执行标的达成的和解。2、调解，是按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动，它又是人民审结案件的一种方式，调解一旦达成协议就具有法律上的效力。所以它同仲裁机构和人民调解委员会等组织的调解又有区别。行政调解、仲裁调解和人民委员会的调解，属于诉讼外的调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会，不能行使国家审判权。所以，它们的调解效力与调解效力也不尽相同。仲裁调解协议生效后，义务人不履行义务，权利人可以申请人民强制执行。人民调解委员会的调解，其协议不具有强制执行的效力。行政调解协议，一般也不能申请人民强制执行，法律领有规定的除外。而人民制作的生效调解书，与的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，一方履行义务，对方当事人可以申请强制执行。三、不适用调解的程序有哪些?司法实践中，需要注意以下事项：1、按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，除了特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序、执行程序外，所有民事争议案件，在当事人自愿基础上，在庭前证据交换程序、第一审简易程序、普通程序、第二审程序和审判监督程序中，均可适用调解方式结案。2、我国目前的《民事诉讼法》并未单独对调解的程序做出专门规定，调解是作为审判活动的一部分散布规范在各类各级审判程序中的。3、由于调解在操作上具有相当的灵活性，我国《民事诉讼法》只对调解作了原则性规定，但调解作为一种诉讼活动，仍有其方式、步骤和顺序，有其开始、进行、终结的运行过程。审判实践中适用法庭调解时，应当严格遵循现行民诉法及相关司法解释的规定。4、通过调解的司法实践，我们认为，任何程序的调解一般都要经过开始、进行、结束三个阶段。其中应注意的是调解的开始除法律规定外应以当事人申请为原则，以主动提出为例外;调解的地点应以选择在内为宜;以达成协议而结束调解程序或未达成协议而终止调解。5、一审民事案件经调解达成协议后，除了法律明确规定的例外情况，人民都应制作调解文书送达双方当事人，而二审及再审调解达成协议的，人民则必须制作调解文书。在非一审审理中，即使当事人达成和解协议的，人民也可依据当事人的请求，依据和解协议制成调解书送达双方当事人，或对符合条件的依当事人请求准予撤诉。6、另外，实践中，还应尽量避免“背靠背”的调解方式，而应将问题摆在桌面上，双方当事人“面对面”调解，以增加调解的透明度，真正体现双方当事人的完全自愿。以上就是律师为各位介绍的相关法律知识，希望对您有所帮助，我们在生活中做任何事情都不能冲动，人与人之间相互尊重，相互理解，避免不必要的麻烦。
第2种观点： 执行程序适不适用调解依据民事诉讼法的规定，执行程序是不适用调解的，但双方当事人可以进行和解，达成和解协议的，可以中止执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十一条 在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。