如何让动态插入的javascript脚本代码跑起来。_javascript技巧

一。直接插入src，这种方法简单而直接，但有局限性，
1）

window.onerror=function(msg,url,line){
document.getElementById("viewer").innerHTML+='

错误:'+msg+'line:'+line+'

function bar(u) {
var x=document.createElement("SCRIPT");
x.src=u;
x.defer=true;
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x);
}
bar("a.js");

(function getReadyState(){
var e=document.getElementById("viewer")
var x=true;
var a = document.getElementsByTagName("SCRIPT");
for (var i=0; i if (a[i].readyState=='complete' && x!=false) x=true; else x=false
e.innerHTML+=(a[i].src?a[i].src+':':'noname:')+a[i].readyState+"
";
}
e.innerHTML+="

foo();

//foo();
//]]>



初始值为：
a.js:loading
noname:interactive
我们可以知道，a.js依然在loading状态，在执行foo()当然是错误的。但下一个script标签执行中，a.js的readyState是complete了，所以可以执行foo()的函数。由此，我推荐你可以简单的这样运用动态用生成script标签方法来添加js的url。
解决方法如下
1）用window.setTimeout方法来执行，估计a.js已经载入完毕，才执行a.js里的函数。这个方法仍然不保险

var x=document.createElement("SCRIPT");
x.src="a.js"; x.defer=true;
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x);
window.setTimeout('foo()',1000);

2）多加一个script标签放置要执行的代码

var x=document.createElement("SCRIPT");
x.src="a.js"; x.defer=true;
document.getElementsByTagName("HEAD")[0].appendChild(x);


//多一个script标签来放置
//这里a.js的readyState已经为complete了。
foo();

二、用XMLHttpRequest和window.execScript动态的执行a.js，这个方法的优点比较明显，但效率可能有所下降，没有测试，有兴趣的朋友可以自己测试一下速度。
代码如下：

function bar(u) {
var x=window.ActiveXObject?new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP"):new XMLHttpRequest();
x.open("GET",u,false);
x.send(null);
s=x.responseText;
try {window.execScript(s)}catch(ex){window.eval(s)};//Mozilla下window.eval大致与IE的window.execScript方法功能相同
}
bar("a.js");
foo();

但这个方法仍有缺点，也就是a.js脚本中的代码有中文的情况，如何处理？那就要经常解码了，而解码恰恰是js的软肋，如果运用vbs来解码，那么兼容也就没有了。要看自己具体的应用了，我在neverModules里加载js包时用的就是window.execScript方法来解析代码，这样更可以配合js namespace的应用

顺便再加上解码

// function bar(u) {
var x=window.ActiveXObject?new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP"):new XMLHttpRequest();
x.open("GET",u,false);
x.send(null);
s=parseScript(x.responseText);
try {window.execScript(s)}catch(ex){window.eval(s)};
}
function parseScript(jscode) {
// --- toCurrentCharset(), by aimingoo 解码
window.execScript(''+
'Function Asc2Unicode(n) \n'+
' Asc2Unicode = Chr(n) \n'+
'End Function \n'+

'Function SafeArray2Str(body) \n'+
' SafeArray2Str = CStr(body)\n'+
'End Function','VBScript');

var r1 = /%u(..)(..)/g, r2 = /%([8,9,A-F].)%(..)/g;
var toUnicode = function($0, $1, $2) {return Asc2Unicode(parseInt($1+$2, 16))}
toCurrentCharset = function(body) {
return unescape(escape(SafeArray2Str(body)).replace(r1, "%$2%$1").replace(r2, toUnicode));
}; jscode=toCurrentCharset(jscode);
window.execScript(jscode, 'JavaScript'); //IE有效，vbs解码
return jscode;
}

bar('a.js');

foo();
//]]>

不过大多数的情况下，第二种方法处理起来应该没有问题，如果要很严格的执行的话，第一种方法还是有改进的代码的，比如加载a.js的内容，把本身的脚本再次解析再执行，但复杂度就提高了，所以要有一个非常完美的解决方案，还需要更进一步来讨论。
我就不写这么多了，仅仅为一个提醒，还有一个抛砖引玉的作用。